Mostrando entradas con la etiqueta estado de derecho. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estado de derecho. Mostrar todas las entradas

SEGURIDAD JURÍDICA

Seguridad jurídica es la certeza de que el Estado Social y de Derecho funciona, las leyes se cumplen, tienen estabilidad, son vigentes, se cumplen y se hacen cumplir.

HAY QUE BUSCAR UNE ESTADO DE DERECHO Y UN ESTADO DE JUSTICIA


Expresión que indica que el ideal ético de los derechos humanos, el ideal ético del Estado Social y de derecho debe ser buscado por todos los ciudadanos... y, además, mejorado y profundizado ya que se busca que todos los ciudadanos vivan realmente todos los derechos humanos.
El estado de derecho es que todos estamos sometidos al imperio de la ley.
El estado de justicia es que esa ley democrática realmente crea las condiciones reales de posibilidad de  una igualdad real de oportunidades de todos los ciudadanos para desarrollar su personalidad, vivir su vida como crea conveniente.

ESTADO DE DERECHO DA SEGURIDAD JURÍDICA

Seguridad jurídica es la certeza de que el Estado Social y de Derecho funciona, las leyes se cumplen, tienen estabilidad, son vigentes, se cumplen y se hacen cumplir. En definitiva la seguridad jurídica es la certeza que de se vive realmente en un estado que protege, defiende y promueve los derechos y las libertades de los ciudadanos. Precisamente eso es el Estado de Derecho.

ESTADO DE DERECHO

Decir que un Estado es de Derecho es hacer referencia a que todos estamos bajo la ley, que todos debemos obedecer la ley, y especialmente los servidores del Estado, los funcionarios y los políticos. Es sinónimo de imperio de la ley.

ESTADO DE DERECHO

Expresión con la que indica que el Estado es un estado en el que no hay privilegios, en el que todos están bajo el imperio de la ley: a todos protege la ley y todos deben cumplir la ley, especialmente los servidores públicos y los que tienen el poder político.

DEMOCRACIA ES UN ESTADO SOCIAL Y DE DERECHO. ¿POR QUÉ?

Democracia tiene, entre otras, una convicción básica: todos somos iguales. Esta igualdad se expresa en que es un estado social, que cuida la igualdad de oportunidades; y en un Estado de Derecho, que indica que todos estas bajo el imperio de la ley: todos debemos obedecer la ley y a todos nos protege la ley.

IMPERIO DE LA LEY

Expresión que indica que todos los ciudadanos de un Estado están sujetos a las leyes de ese Estado, y especialmente aquellos que son funcionarios, que están al servicio del Estado y de la ley. Esto significa que la ley es el principio fundamental de gobernación. Es un concepto similar al de Estado de Derecho.

DERECHOS HUMANOS


Son las condiciones de posibilidad exigibles para que la persona concreta viva con dignidad, a la altura del valor que le corresponde. 

Son las experiencias básicas - referidas a satisfacer las necesidades fundamentales de la naturaleza humana - a las que todo ser humano tiene derecho y puede aspirar por el mero hecho de ser ser humano y que los demás seres humanos, individual, grupal, social, cultural y estatalmente debemos cuidar de que así sea.

Actualmente son una gran fuerza moral y gozan de un respaldo creciente en todos los ámbitos y desde todas las visiones del mundo humanizantes. 
Es uno de los rasgos de la altura de los tiempos actual.
Incluso, para muchos conforma un proyecto ético que debe guiar el orden geopolítico contemporáneo.
Está entrando con fuerza en la conciencia individual y colectiva a la hora de analizar críticamente los hechos sociales, económicos, políticos y culturales.

Unos cuantos rasgos:

Son considerados como fuente de Derecho nacional e internacional.
Son inherentes a cada ser humano, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables. 
Son independientes de factores particulares individuales: sexo, estatus, etnia, religión, nacionalidad.
Son independientes de cualquier contexto social, legal o territorial.
Habitualmente, se definen como inherentes a la persona.


A pesar de todo lo anterior hay un gran debate en filosofía y ciencia política sobre:
la naturaleza, la fundamentación, el contenido e incluso la existencia concreta de los derechos humanos.
Es evidente que hay claros problemas acerca de la eficacia real de las declaraciones..., dado la diferencia que hay entre lo propuesto y lo vivido realmente por mucha gente en muchos sitios del mundo donde están reconocidos legalmente los derechos humanos.